Άθλια είναι η σημερινή εικόνα του ιστορικού ποταμού Κνακίωνα (Μαγουλίτσα). Το ποτάμι μπορεί να έχει στερέψει λόγω καλοκαιριού, έχει όμως γεμίσει απορρίμματα πάσης φύσεως.

Ειδικότερα το τμήμα του που βρίσκεται παράλληλα και μεταξύ της Μαθητικής Εστίας και του

σχολικού συγκροτήματος έχει μετατραπεί σε απέραντο σκουπιδότοπο.

Μάλιστα, το χώρο έχουν οικοιοποιηθεί κάποιοι που όχι μόνο εναποθέτουν άχρηστα

αντικείμενα αλλά όπως διαπιστώσαμε ιδίοις όμμασι δε διστάζουν να αφοδεύσουν

ανάμεσα σε αυτά.

Τη ίδια στιγμή αρκετά αυτοκίνητα παρκάρουν κοντά στις όχθες του ποταμού, σε

σημεία που είναι αμφιλεγόμενο αν επιτρέπεται.

Τουλάχιστον, σύμφωνα με τους αστυνομικούς που συναντήσαμε στο χώρο
(ήταν εκεί για άλλο λόγο), από τη στιγμή που δεν υπάρχει απαγορευτική πινακίδα,
 καθένας σταθμεύει όπου θέλει.

Μπάζα βρίσκονται στις όχθες του ποταμού και στρέφονται απειλητικά προς
το ποτάμι.

Το γεγονός αυτό έχει προ καλέσει την έντονη αντίδραση τόσο του 
Οικολογικού Συνδέσμου Λακωνίας όσο και της Παρέμβασης Πολιτών Σπάρτης,

που υπενθυμίζουμε ότι σε συνεδρίαση περασμένου Δημοτικού Συμβουλίου είχαν

καταθέσει πρόταση για την ανάπλαση της Μαγουλίτσας.

Από την πλευρά του δήμου, ο αντιδήμαρχος Σταύρος Κανελλάκης ισχυρίζεται

ότι τα μπάζα,τα οποία προέρχονται από τη Μαθητική Εστία, όπου γίνονται

έργα, τα μαζεύει σε καθημερινή βάση ο εργολάβος και δεν «πέφτουν» στο ποτάμι.

Σε προγραμματισμένη συγκέντρωση φορέων στο Πνευματικό Κέντρο Σπάρτης συζητήθηκε στις 16 Ιουλ  2008 το Επιχειρησιακό πρόγραμμα του Δήμου Σπαρτιατών για τη περίοδο 2008-2010.

Η προσέλευση των φορέων ήταν ελάχιστη αν και οι προτάσεις που συζητήθηκαν και κατατέθηκαν στην αρμόδια επιτροπή απο τους λιγοστούς εκπροσώπους φορέων ήταν πολλές και αξιόλογες.

Η Παρέμβαση Πολιτών Σπάρτης με 2 εκπροσώπους της(Μητράκος Βαγ & Τζανετάκος Κώστας) ανέπτυξε τις θέσεις μας που διεξοδικά  διαμορφώθηκαν σε συνεχείς συνεδριάσεις της Γραμματείας.

Ακολουθεί το κέιμενο προτάσεων που κατατέθηκαν απο τη πλευρά μας.

ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ

Η εκπόνηση του επιχειρησιακού σχεδίου με βάση τη συμβατική υποχρέωση του Δήμου Σπάρτης που απορρέει από το ν. 3463/2006 κεφ. Ζ΄ άρθρα 203 – 206 είναι ασφαλώς ένα θετικό βήμα. Το υποχρεωτικό του πράγματος καθόλου δεν αναιρεί τη σημασία και το ρόλο που είναι δυνατό να διαδραματίσει αυτό στην προοπτική για την ανάπτυξη της περιοχής.

Αντίθετα απ΄ την πλευρά μας εκφράζουμε την απορία μας, γιατί το μέτρο δεν είναι καθολικό για ολόκληρο το φάσμα των Ο.Τ.Α. πολλώ δε μάλλον που έρχεται, όπως φαίνεται, ο Καποδίστριας Νο 2. και ένα μεγάλο μέρος της ελληνικής επικράτειας το οποίο τώρα μένει εκτός, θα πληροί τις προϋποθέσεις για την ένταξη στο ν. 3463/2006.

Οι νέοι Δήμοι που θα προκύψουν απο τις συνενώσεις θα έχουν στερηθεί των ευεργετημάτων ενός σωστού προγραμματισμού που θα προέρχεται από τη συστηματική καταγραφή των προβλημάτων και δυσκολιών που αντιμετωπίζουν οι περιοχές αυτές και θα έχει χαθεί πολύτιμος χρόνος.

Η ψήφιση του επιχειρησιακού προγράμματος είναι δυνατό κάτω από ορισμένες προϋποθέσεις να αποτελέσει ένα πολύτιμο εργαλείο για την παραπέρα πορεία του Δήμου Σπάρτης προς την κατεύθυνση της βελτίωσης της ποιότητας της καθημερινής ζωής των δημοτών, την προστασία του περιβάλλοντος, την ανάδειξη και ανάπλαση των αρχαιολογικών χώρων και την εξασφάλιση της επάρκειας και καθαρότητας των υπογείων και υπεργείων υδάτων ενόψει και της λειψυδρίας που μας απειλεί.

Παρά το γεγονός ότι η επιτροπή έργου έκανε μια σοβαρή προσπάθεια και κατέγραψε όλα τα χρόνια προβλήματα και τις δυσλειτουργίες που αντιμετωπίζει ο Δήμος μας, και έβαλε “τον δάκτυλον επί τον τύπον των ήλων” σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να θεωρηθεί πανάκεια “δια πάσαν νόσον”.

Σε ό, τι αφορά την ιεράρχηση των αναγκών, τις προτάσεις για την επίλυση των προβλημάτων και την απαραίτητη κλιμάκωση των προτεραιοτήτων που απαραίτητα πρέπει να τεθούν δε γίνεται καμία προσπάθεια, ώστε να ενημερωθεί το Δημοτικό Συμβούλιο και να μορφώσει πλήρη εικόνα για τις δράσεις που θα αναλάβει.

Δεν αναφέρεται σε κανένα σημείο ποια έργα έχουν προγραμματισθεί, ποιες μελέτες υπάρχουν, ποια έργα είναι ώριμα. {π.χ. πουθενά δεν αναφέρεται η πρόθεση της Δημοτικής Αρχής για τη δημιουργία Δημαρχιακού Μεγάρου στο χώρο της Αγοράς, εκτός αν έχει εγκαταλειφθεί η ιδέα}. Η έλλειψη αυτή καθιστά την ιεράρχηση των αναγκών δύσκολη και δυσκολότερη την τελική επιλογή και ψήφιση.

Η καταγραφή των προβλημάτων και των αναγκών του Δήμου και των δημοτών όμως εκτός της συμβολής στον προγραμματισμό και την ικανοποίηση αυτών έχει και μία ακόμη παράμετρο, αυτή της ανάδειξης των ευθυνών όλων των δημοτικών αρχών της τελευταίας τριακονταετίας.

Η οικονομική κατάσταση της Δ Ε Υ Α Σ χαρακτηρίζεται προβληματική και παράλληλα ομολογείται η αδυναμία της να εισπράξει βεβαιωμένα τέλη. Ο λόγος για τον οποίο δεν πληρώνονται τα τέλη χρόνια τώρα δεν μπορεί να εξηγηθεί από κανένα σώφρονα πολίτη.

Επίσης διαπιστώνεται η απώλεια νερού σε ποσοστό της τάξεως του 30% των παροχών λόγω παλαιότητας του δικτύου χωρίς να γίνεται προσπάθεια ανανέωσης αυτού.

Η ευαισθητοποίηση του πολίτη που προτείνεται στο τομέα της κατανάλωσης είναι χρήσιμη, αλλά προέχει η διασφάλιση των υπαρχουσών ποσοτήτων νερού, για να μη χάνεται ούτε μια σταγόνα.

Ο εκσυγχρονισμός του δικτύου και η τηλεματική διαχείριση των αποθεμάτων έχει καθυστερήσει χαρακτηριστικά και επιβάλλεται να γίνει τάχιστα. Παράλληλα εκ των πραγμάτων κρίνεται επιβεβλημένη η ορθολογική εκμετάλλευση και συστηματική αξιοποίηση των πηγών του Ταϋγέτου μέσω της διαδημοτικής συνεργασίας με τους γειτονικούς δήμους.

Η εμφιάλωση του νερού των πηγών του Ταϋγέτου που είναι αρίστης ποιότητας από μία διαδημοτική επιχείρηση θα μπορούσε να αποφέρει και σημαντικό οικονομικό όφελος στην περιοχή δεδομένου ότι για έξι (6) μήνες το πολυτιμότερο αγαθό για τη διατήρηση της ζωής, το οποίο είναι και αρίστης ποιότητας, χύνεται στη θάλασσα και χάνεται.

Η διαπίστωση-πρόταση της επιτροπής περί αξιοποίησης του Χημείου του Βιολογικού καθαρισμού εύλογα δημιουργεί το ερώτημα “Tι εμποδίζει μέχρι τώρα την αξιοποίηση του ;”

Σε ό, τι αφορά το πολεοδομικό σχεδιασμό είναι αντιφατικό να διαπιστώνεται ότι δεν έχει υλοποιηθεί το υφιστάμενο ρυμοτομικό σχέδιο του 1870 και να καθυστερεί η κύρωση πράξης εφαρμογής επεκτάσεων.

Η ομολογία ότι υπάρχει ο κίνδυνος της απώλειας χαρακτηρισμένων κοινοχρήστων χώρων δεν είναι δυνατό να κατανοηθεί από τους δημότες. Η έλλειψη ειδικευμένου επιστημονικού προσωπικού στην τεχνική υπηρεσία του δήμου δεν μπορεί να αποτελέσει άλλοθι για τις καθυστερήσεις. Η τεχνική υπηρεσία είναι πλέον πολυπρόσωπη, ενώ η χρησιμοποίηση ειδικών συμβούλων από την ελεύθερη αγορά μπορεί να δώσει λύσεις.

Εξάλλου ένα σημαντικό μέρος του κόστους της πράξεως εφαρμογής είναι δυνατό να καλύψουν τα έσοδα από την υλοποίηση της αρκεί βέβαια αυτά να διατεθούν γι΄ αυτό το σκοπό.

Σε ό, τι αφορά το περιβάλλον και την ποιότητα ζωής διαπιστώνεται η αδυναμία συντήρησης των κοινοχρήστων χώρων (πάρκα, πλατείες, οδοί, πεζόδρομοι), η κατάληψη αυτών, η έλλειψη αστυνόμευσης και προστασίας δημοτικών χώρων.

Δεν προτείνεται όμως η δημιουργία ζωνών πρασίνου και δεν προωθείται η εθελοντική σε πρώτη φάση υποχρέωση των ιδιοκτητών να φυτεύουν δένδρα στο εσωτερικό των οικοδομικών τετραγώνων, τα οποία άλλοτε αποτελούσαν χώρους αναψυχής .

Αναφορικά με το φυσικό περιβάλλον ομολογείται η ανεξέλεγκτη απόθεση απορριμμάτων, η ρύπανση από τα απόβλητα των ελαιοτριβείων – εργοστασίων, η ανυπαρξία υδατοδεξαμενών πυρόσβεσης, η δυσκολία πρόσβασης στις παρόχθιες περιοχές του Ευρώτα και των άλλων ποταμών, λόγω ασαφούς καθεστώτος κυριότητος, η έλλειψη ολοκληρωμένου σχεδίου προστασίας περιαστικών δασών.

Προτάσεις

για τη διαχείριση των απορριμμάτων

Η Παρέμβαση Πολιτών Σπάρτης έχει διαπιστώσει ότι ενώ τα σκουπίδια εξακολουθούν να κατακλύζουν την Πελοπόννησο, πολλοί δήμοι συζητούν  ακόμα την παρωχημένη λύση των ΧΥΤΑ, τη μηχανική διαλογή σύμμεικτων στερεών απορριμμάτων σε εργοστάσιο και τη μαγική λύση της καύσης ή της θερμικής επεξεργασίας. Μέχρις ότου όλα αυτά να γίνουν κοινωνικά αποδεκτά, μέχρι να χωροθετηθούν, να αδειοδοτηθούν, να κατασκευαστούν και να λειτουργήσουν τα αντίστοιχα έργα, οι δήμοι εξακολουθούν την παράνομη διακίνηση και τη διάθεση στερεών απορριμμάτων. Το σκεπτικό τους είναι «ρίχνουμε τα σκουπίδια όπου να’ ναι,  έξω από την αυλή μας», δηλ. έξω από τα όρια κάθε Δήμου.

Εμείς εκφράζουμε την ριζική αντίθεση τους στους ΟΤΑ που με αδιαφανείς μεθοδεύσεις, αναζητούν λύσεις καύσης ή θερμικής  επεξεργασίας των σύμμεικτων απορριμμάτων.

• Οικονομικούς, διότι αυξάνουν πολλαπλάσια και εντελώς αναιτιολόγητα τα τέλη που θα πληρώσουν οι δημότες.
• Οικολογικούς, διότι δημιουργούν νέα προβλήματα με την παραγωγή τοξικών ουσιών και σπαταλούν πολύτιμους ”εν ανεπαρκεία” διαθέσιμους φυσικούς πόρους. Έχουν ως εκ τούτου βλαβερές επιπτώσεις στη δημόσια υγεία.
• Αναπτυξιακούς διότι δημιουργούν σχετικά ελάχιστες θέσεις εργασίας και υποθηκεύουν για πολλά χρόνια (είκοσι και πλέον) σε ιδιωτικά συμφέροντα τα  δικαιώματα και τις υποχρεώσεις των ΟΤΑ απέναντι στους δημότες τους.
• Ενεργειακούς διότι μειονεκτούν έναντι επιλογών, οι οποίες είναι οικολογικά και κοινωνικά συμβατές καθώς επίσης και οικονομικά οι πλέον συμφέρουσες. Επί πλέον χρειάζονται τουλάχιστον πέντε χρόνια σχεδιασμού και αδειοδότησης.
• Πολιτικούς διότι είναι συνυφασμένες με έλλειψη διαφάνειας και κοινωνικής διαβούλευσης. Διαπαιδαγωγούν τους πολίτες ως ανεύθυνα, άβουλα, καταναλωτικά και ανενεργά όντα.

Η Παρέμβαση Πολιτών ζητά από τη Δημοτική αρχή να ξεκινήσει ΑΜΕΣΑ, χωρίς  χρονοτριβή, τις εξής δράσεις :

* Μείωση  της παραγωγής απορριμμάτων
* Επαναχρησιμοποίηση υλικών
* Ευρεία, πολύπλευρη και μακροπρόθεσμη εκστρατεία ενημέρωσης – ευαισθητοποίησης – ενεργοποίησης και συμμετοχής των δημοτών στην ολοκληρωμένη διαχείριση των σκουπιδιών.
* Διαλογή στην Πηγή – Ανακύκλωση – Οικιακή Κομποστοποίηση / Λιπασματοποίηση.
* Υγειονομική ταφή σε ΧΥΤΥ / τελική διάθεση κατά το δυνατό ακίνδυνων πλέον Υπολειμμάτων.

Δεν προτείνεται όμως σε καμία περίπτωση η ανάληψη πρωτοβουλίας μέσω της ΤΕΔΚ και ΚΕΔΚΕ, γιατί το πρόβλημα απασχολεί δήμους όλης της χώρας, για τη νομοθετική ρύθμιση, για να γίνει …σαφές και… καθαρό το ιδιοκτησιακό καθεστώς των παρόχθιων περιοχών. Η διαπίστωση ότι είναι ανύπαρκτη η συνεργασία με τους όμορους δήμους για την προστασία και αξιοποίηση του οικοσυστήματος του Ταϋγέτου επιβάλλει την ανάληψη πρωτοβουλίας ώστε να περιφρουρηθεί και διασωθεί αυτό.

Επίσης η εγγραφή πιστώσεων για την εκπόνηση μελετών ανάδειξης και ανάπλασης του Ευρώτα και των άλλων ποταμών στο επόμενο τεχνικό πρόγραμμα του δήμου μαζί με την υλοποίηση της απόφασης του δημοτικού συμβουλίου για την ανάπλαση της Μαγουλίτσας επιβάλλεται άμεσα.

Ο κίνδυνος της ερημοποίησης έρχεται τάχιστα. Η διεθνής επιστημονική κοινότητα έχει σχεδόν πανικοβληθεί γιατί τα δυσάρεστα αποτελέσματα είναι ήδη ορατά. Η ολιγωρία για την υλοποίηση αυτών των μέτρων είναι εγκληματική.

Η ανυπαρξία αστικής και περιαστικής συγκοινωνίας με τα νέα δεδομένα (Καποδίστριας Νο 2, Πανεπιστήμιο-ΤΕΙ- Νοσοκομείο , μεταφορά του Διοικητηρίου εκτός πόλεως) πρέπει να λυθεί άμεσα και καίρια για την ομαλή ροή και μετακίνηση ανθρώπων και αγαθών.

Εκ των πραγμάτων επιβάλλεται η αντιμετώπιση του κυκλοφοριακού προβλήματος με τη ταυτόχρονη εκπόνηση μελέτης για τη δημιουργία δικτύου αστικού ποδηλατοδρόμου, ο οποίος θα αναζωογονήσει την οικονομική ζωή της πόλης και θα συμβάλλει αποφασιστικά στην αναβάθμιση της ποιότητας της καθημερινής ζωής, όπως δείχνουν παραδείγματα άλλων πόλεων που εφαρμόστηκε το μέτρο. Επί πλέον σύμφωνα και με τις προθέσεις του ΥΠΕΧΩΔΕ πόροι προς τούτο θα διατεθούν γι΄ αυτό θα πρέπει να είμαστε έτοιμοι.

Η μελέτη της Παρέμβασης Πολιτών για το κυκλοφοριακό είναι στη διάθεση του δημοτικού συμβουλίου και αναμένει την αξιοποίησή της.

Είναι πράγματι λυπηρό το φαινόμενο να ομολογείται ότι τα παιδιά μας εν έτει 2008 στεγάζονται σε ακατάλληλα Νηπιαγωγεία Δημοτικά Σχολεία και Γυμνάσια – Λύκεια.

Άμεσα πρέπει να αρχίσει ένα εκτεταμένο πρόγραμμα για τη στέγαση των Νηπιαγωγείων και λοιπών Σχολείων σε σύγχρονα κτίρια ακόμη και εκτός του αστικού ιστού.

Ιδιαίτερη μέριμνα πρέπει να γίνει για τη μόνιμη στέγαση του Μουσικού Γυμνασίου-Λυκείου επίσης εκτός της πόλεως.

Με έμφαση η επιτροπή τονίζει την ανεπάρκεια του Πνευματικού Κέντρου του δήμου και την απουσία του από τα πολιτιστικά δρώμενα.

Δε θα μπορούσε βέβαια να είναι αλλιώς αφού ακόμη δεν υπάρχει κανονισμός λειτουργίας αυτού.

Η ψήφιση του κανονισμού λειτουργίας νομίζουμε ότι επιβάλλεται άμεσα, όπως και η σύσταση της πολιτιστικής επιτροπής που προτείναμε ως Παρέμβαση Πολιτών, η οποία θα συνεπικουρεί τη λειτουργία του Πνευματικού Κέντρου και θα συμβάλλει στο συντονισμό των πολιτιστικών δράσεων των τοπικών φορέων .

Επίσης αποφασιστικής σημασίας παρέμβαση στα πολιτιστικά δρώμενα της περιοχής είναι η προτεινόμενη ανάδειξη της Ακρόπολης της Αρχαίας Σπάρτης και η μετατροπή της σε Αρχαιολογικό Πάρκο.

Προτάσεις για την ανάδειξη της Ακρόπολης της Αρχαίας Σπάρτης

Ο χώρος του θεάτρου, με αρκετή φαντασία και λίγα χρήματα θα μπορούσε να μετατραπεί σε ένα σύγχρονο θέατρο που θα φιλοξενούσε όχι μόνο θεατρικές παραστάσεις αλλά και ποικίλες πολιτιστικές εκδηλώσεις που τόσο ανάγκη έχει η πόλη μας. Το κτήριο της δεξαμενής δεν έχει καμιά χρηστική αξία πλέον και δεν κατανοούμε το λόγο ύπαρξής του.

Ο περιβάλλοντας χώρος με την κατάλληλη ανάπλαση θα μπορούσε να φιλοξενεί τις εκπαιδευτικές και πολιτιστικές δραστηριότητες των σχολείων της πρωτοβάθμιας και δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης του νομού μας.

Τα πλεονεκτήματα μιας τέτοιας προοπτικής στη διαμόρφωση ενός άλλου μορφωτικού και πολιτιστικού υποβάθρου για τους μαθητές της πόλης μας είναι προφανείς.

Φυσικά μια τέτοια πολιτική απόφαση από την πλευρά του δήμου και η ανάθεση της αντίστοιχης μελέτης θα είχε θετικά αποτελέσματα όχι μόνο στην διεθνή εικόνα της πόλης της Σπάρτης, αλλά και στον τουρισμό και στην τοπική επιχειρηματικότητα και οικονομία.

Η δρομολόγηση της απομάκρυνσης του Σταδίου υπό την προϋπόθεση ότι θα γίνει ένα σύγχρονο και πλήρες αθλητικού κέντρο στο Σαϊνοπούλειου θα συμβάλλει αποφασιστικά στην κατεύθυνση αυτή με την αποκάλυψη των αρχαιοτήτων που κρύβονται στο υπέδαφος του, όπως γνωρίζουν οι μεγαλύτεροι Σπαρτιάτες, οι οποίοι παρακολουθούσαν την κατασκευή του.

Αναφορικά με τη δημιουργία Πολιτιστικού Πολυχώρου στο “ΞΕΝΙΑ” θεωρούμε ότι πρώτο βήμα πρέπει να είναι η έναρξης της διαδικασίας για την ένταξή του στα διατηρητέα μνημεία.

Σε σχέση με τα δύο σημαντικά αθλητικά γεγονότα τα οποία κοστίζουν υπερβολικά στους δημότες χωρίς ίσως τα αναμενόμενα οφέλη, το Σπάρταθλον και τη συμμετοχή στους διεθνείς παιδικούς αγώνες νομίζουμε ότι πρέπει να επαναπροσδιορίσουμε τη στάση μας απέναντι σ΄ αυτά.

Η αναβάθμιση του Σπάρταθλου και όχι Σπάρταθλον ,όπως επιμένουμε μερικοί, ίσως θα μπορούσε να γίνει με τη διεξαγωγή του κάθε δεύτερο χρόνο, αρχής γενομένης της μεταβολής από το 2009, για να μη συμπίπτει η τέλεσή του με τη διεξαγωγή των Ολυμπιακών Αγώνων. Προτείνεται αυτό το μέτρο γιατί το Σπάρταθλον κοστίζει υπερβολικά στους δημότες χωρίς το όφελος, όπως ομολογείται να είναι το ανάλογο. Η κατά διετία τέλεση του αγωνίσματος ίσως το καταστήσει περισσότερο ελκυστικό στην Ελλάδα κυρίως, γιατί στο εξωτερικό, όπως δείχνουν οι συμμετοχές των αθλητών και τα διεθνή τηλεοπτικά δίκτυα έχει περισσότερη ανταπόκριση.

Σε σχέση με τη ληφθείσα απόφαση της δημοτικής αρχής για τη δημιουργία Δημαρχιακού Μεγάρου στο χώρο της Αγοράς, η οποία παραδόξως αποσιωπείται από την επιτροπή, έχουμε να παρατηρήσουμε και προτείνουμε την απομάκρυνση της Λαϊκής Αγοράς από το χώρο και την εκ περιτροπής λειτουργία της εκτός του κέντρου(π.χ. Στάδιο, Σχολικά Συγκροτήματα), το γκρέμισμα των δημοτικών καταστημάτων της Αγοράς και την ουσιαστική και πολλαπλά ορθολογική εκμετάλλευση του σημαντικού περιουσιακού στοιχείου του δήμου, ο οποίος όπως μαθαίνουμε, αδυνατεί να εισπράξει και μισθώματα που είναι πολύ μικρά.

Περαίνοντας τη μικρή αυτή συμβολή μας στην ιεράρχηση των προτεραιοτήτων, τη διαμόρφωση μιας συνολικής εικόνας για τις δυνατότητες δράσεως του δήμου μας και τη τελική ψήφιση του επιχειρησιακού προγράμματος του δήμου Σπαρτιατών για το χρονικό διάστημα 2008-2010, ως Παρέμβαση Πολιτών Σπάρτης τονίζουμε με την ευκαιρία αυτή ότι θα συνεχίσουμε να “ενοχλούμε” δημιουργικά τη δημοτική αρχή για την επιτυχία του εγχειρήματος αυτού, γιατί ακόμη και η ψήφιση του οποιουδήποτε προγράμματος δεν είναι παρά το πρώτο βήμα για την υλοποίησή του. Είναι όμως το κρίσιμο και σημαντικό και γι΄ αυτό νομίζουμε ότι όλοι , δημοτικές παρατάξεις, συλλογικοί φορείς και πολίτες πρέπει να συμβάλλουν στην προσπάθεια με την κατάθεση συγκεκριμένων προτάσεων.

Η σελίδα αυτή φιλοδοξεί να φιλοξενήσει την άποψη και τις προτάσεις σας για τα κακώς κείμενα στη πόλη μας και όχι μόνο!!

Για τα πολύ σοβαρά κοινωνικά προβλήματα:
Αν ένας αντιδράσει, θα γίνει η πρώτη νύξη και θα προβληματιστούν πάρα πολλοί ακόμη,
Αν αντιδράσουν 1,000 θα γίνει ντόρος.
Αν αντιδράσουν 5,000 θα γίνει κοινωνικό ζήτημα και θα  προκληθεί έτσι η  πρώτη «ρωγμή».

Αν αντιδράσουν  10,000 θα γίνει θέμα στις Κρατικές Αρχές και κάποια συμφέροντα θα υποστούν  τη δεύτερη ρωγμή.
Αν αντιδράσουν 100,000 , διαμορφώνουν «αποτέλεσμα εκλογών», συνεπώς «η καταγγελλόμενη κατάσταση» έχει σοβαρές πιθανότητες να εκλείψει.

Παράδειγμα Α

Στη περιοχή Αγίου Νικολάου έχει τοποθετηθεί ένα βαρέλι με σήματα κυκλοφορίας. Κύριοι της Δημοτικής Αρχής αυτό είναι παράδειγμα σύγχρονης σήμανσης!!!

Είναι θαύμα που η έμπνευση αυτή δεν έχει γίνει αιτία σοβαρού τροχαίου.

Ως πότε όμως…

Ποιός θα πληρώσει κ. Δήμαρχε για το κακό που απευχόμαστε;

Οι δημοσιεύσεις των καταγγελιών θα γίνονται με προσοχή και μετά από έλεγχο

από τη Γραμματεία της “Παρέμβασης Πολιτών Σπάρτης”

Εάν θέλετε να στείλετε κείμενο με φωτογραφίες καντε κλίκ εδώ

διαφορετικά στείλτε απλό κείμενο στη παρακάτω φόρμα.

ΘΕΜΑ: «ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ»

Η ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ ΣΠΑΡΤΗΣ βρίσκεται στη δυσάρεστη θέση να καταγγείλει το Δημοτικό Συμβούλιο Σπαρτιατών για αδυναμία υλοποίησης ειλημμένων αποφάσεων, για μικροπολιτική νοοτροπία που αποθαρρύνει τη συμμετοχή των πολιτών, για αδιαφορία όσον αφορά σημαντικά ζητήματα της πόλης και των πολιτών και για μικροκομματική πρακτική εξαργύρωσης προτάσεων και ιδεών των οποίων η πατρότητα ανήκει σε άλλους. Συγκεκριμένα:

1. Στις 18/02/2008 καταθέσαμε πρόταση για συνολική καταγραφή και επίλυση των προβλημάτων των Ατόμων Με Ειδικές Ανάγκες (Α.Μ.Ε.Α). Ύστερα από 5 σχεδόν μήνες δεν έχει γίνει απολύτως τίποτε, με μόνη εξαίρεση τη διευθέτηση χώρων στάθμευσης.

2. Στις 30/03/2008 καταθέσαμε πρόταση για ευρεία συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο του θέματος της διαχείρισης του νερού και της υδροδότησης της πόλης ενόψει του καλοκαιριού. Η πρότασή μας, δυστυχώς, δεν υλοποιήθηκε!!!

3. Την 01/06/2008 καταθέσαμε πρόταση για θεσμοθέτηση Πολιτιστικής Επιτροπής του Δήμου Σπαρτιατών. Αν και μεσολάβησαν 2 συνεδριάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου, η πρόταση μας δεν έχει εισαχθεί ακόμα ως θέμα.

4. Στην εκδήλωση του Δήμου (30/06/2008) για δημιουργία ποδηλατοδρόμων στη Σπάρτη, κανείς εκ των ομιλητών που εκπροσώπησαν το Δήμο δεν αισθάνθηκε την ανάγκη να αναφερθεί, για λόγους αρχής και δεοντολογίας, στο γεγονός ότι η ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ ΣΠΑΡΤΗΣ ήταν εκείνη που πρώτη έθεσε το σπουδαίο αυτό για την πόλη θέμα και το παρουσίασε εκτενώς μέσω μιας συνολικά επεξεργασμένης πρότασης για το κυκλοφοριακό πρόβλημα της πόλης στην εκδήλωση της 12/05/2008 στο Δημαρχείο Σπάρτης, με εισηγητή το μέλος της ΠΑΡΕΜΒΑΣΗΣ κ. Λαμπρινό Κων/νο.

Ελπίζουμε ότι το Δημοτικό Συμβούλιο Σπαρτιατών θα κάνει έγκαιρα την αυτοκριτική του και θα «ανακρούσει πρύμναν» με γνώμονα, πάντα, τα συμφέροντα της πόλης και των πολιτών και όχι τις μικροπολιτικές επιδιώξεις ομάδων και προσώπων.

Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ

ΤΗΣ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗΣ ΠΟΛΙΤΩΝ ΣΠΑΡΤΗΣ